Parooli entroopia kirjeldab, kui raske on parooli ennustada. See ei tule pealispindsest keerukusest, vaid reaalsest otsinguruumist.
Parooliajakiri
Praktilised juhendid tugevate paroolide, paroolihaldurite, lekete, räsimise, MFA ja passkeys’i kohta.
Soovitatud artiklid alustamiseks
Alusta neist lugudest, kui tahad kiiresti põhiasjad selgeks saada ja näha, mida tasub järgmisena lugeda.
Kuidas parooligeneraator töötab?
Parooligeneraator loob juhuslikke stringe või paroolifraase, mida on palju raskem ära arvata kui käsitsi väljamõeldud paroole.
Mis on tugev parool?
Tugev parool on piisavalt pikk, kordumatu ja juhuslik, et seda ei saaks ära arvata ega lekkinud andmetega tõhusalt uuesti kasutada.
Salvestage paroole turvaliselt: nii saate seda õigesti teha
Paroolid ei tohiks sattuda märkmetesse, brauseri tekstifailidesse ega taaskasutatud mustritesse. Kõige turvalisem viis on puhas administreerimine paroolihalduriga.
Kõik ajakirja artiklid
Sirvi juhendeid paroolide loomiseks, hoidmiseks ja kaitsmiseks.
Parooligeneraator
Tugevate paroolide, pikkuse, paroolifraaside ja entroopia põhitõed.
Nii paroolid kui ka paroolifraasid võivad olla turvalised. Erinevus seisneb eelkõige pikkuses, juhuslikkuses ja praktilises meeldejäävuses.
Parooli pikkus on üks tugevamaid turvahoobasid. Oluliste kontode puhul on 16 või enam tähemärki hea standard.
Parooligeneraator loob juhuslikke stringe või paroolifraase, mida on palju raskem ära arvata kui käsitsi väljamõeldud paroole.
Parooli turvalisus
Tüüpilised vead, ohutud mustrid, reeglid ja praktilised näited.
Head paroolireeglid kaitsevad kasutajaid, sundimata neid kasutama ohtlikke lahendusi. Halvad reeglid tekitavad ainult frustratsiooni ja nõrgemat praktikat.
Ebaturvalisi paroole saab sageli tuvastada ennustatavate mustrite, korduvkasutuse ja minimaalsete reeglite järgimise katse järgi võimalikult vähese vaevaga.
Heade paroolinäited ei näita täpseid koopiamalle, vaid pigem erinevusi nõrkade mustrite, kasutatavate paroolide ja tugevate juhuslike variantide vahel.
Kõige levinumad paroolivead on etteaimatavad mustrid, taaskasutamine ja liiga lühikesed paroolid. Just need vead teevad võimalikuks tõelised ülevõtmised.
Erimärgid võivad aidata, kuid need ei ole parooliturbe tuum. Pikkus ja juhuslikkus on peaaegu alati tugevamad hoovad.
Tugev parool on piisavalt pikk, kordumatu ja juhuslik, et seda ei saaks ära arvata ega lekkinud andmetega tõhusalt uuesti kasutada.
Haldus ja säilitamine
Paroolihaldurid, peaparoolid ja turvaline säilitamine.
Paroolihaldurid ei ole riskivabad, kuid enamiku kasutajate jaoks on need oluliselt turvalisemad kui korduvkasutamine, brauseri kaos ja käsitsi hallatavad parooliloendid.
Peaparool kaitseb kogu varahoidlat. Seetõttu peaks see olema pikem, unikaalsem ja hoolikamalt valitud kui tavalised sisselogimisparoolid.
Brauseri salvestamine on mugav, kuid mitte alati samaväärne spetsiaalse paroolihalduriga, millel on selge turbearhitektuur ja parem haldus.
Paroolihaldur salvestab, korraldab ja genereerib mandaate, nii et igal kontol võib olla oma tugev parool.
Paroolid ei tohiks sattuda märkmetesse, brauseri tekstifailidesse ega taaskasutatud mustritesse. Kõige turvalisem viis on puhas administreerimine paroolihalduriga.
Andmelekked ja rünnakud
Lekked, taaskasutus, credential stuffing ja ründestsenaariumid.
Brute force ja password spraying on mõlemad sisselogimisrünnakud, kuid need erinevad selle poolest, kas testitakse palju paroole ühe konto vastu või mõnda parooli paljude kontode vastu.
Credential stuffing ei põhine maagial, vaid mahul: lekkinud sisselogimisandmeid proovitakse automaatselt paljudes teistes teenustes.
Parooli taaskasutamine on üks suurimaid kahju kordistajaid. Vastasel juhul võib üksik leke ohustada kohe mitut kontot korraga.
Lekkekontroll näitab, kas parool või sellega seotud andmed on ilmunud teadaolevates ohustatud mandaatide andmebaasides.
Kui parool on lekkinud, loeb kiirus: muutke parool, kontrollige taaskasutust, lõpetage aktiivsed seansid ja aktiveerige MFA.
Sisselogimine ja autentimine
MFA, passkeys, roteerimine ja parooliturve meeskondadele.
Mitte iga konto pole võrdselt kriitiline. E-post, pangandus ja sotsiaalmeedia nõuavad igaüks pisut erinevaid prioriteete, kuid igaühe aluseks on ainulaadsus ja tugevad paroolid.
Ettevõtted ei vaja liiga ranget paroolipoliitikat, vaid sellist, mis toetab turvalisi harjumusi, MFA-d ja selgeid protsesse.
Passkeys vähendavad sõltuvust klassikalisest paroolist. Kuid need ei lahenda kõiki turvaküsimusi ega kaota paroole üleöö.
MFA ei asenda häid paroole. See vähendab sisselogimisriski, kuid nõrgad või taaskasutatud paroolid jäävad rünnakuvektoriks.
Paroole ei tohiks ilma põhjuseta pidevalt muuta. Otsustav on reageerida konkreetsetele riskidele, leketele ja vanadele nõrkustele.
Räsimine ja krüptograafia
Räsimine, sool, pipar ja turvaline paroolide salvestamine veebisaitidel.
Kui teenus suudab paroole dekrüpteerida, on see punane lipp. Head paroolisüsteemid ei vaja seda võimalust tavaliselt üldse.
Argon2, bcrypt ja scrypt on erineva tugevusega parooliräsimeetodid. Kaasaegsed süsteemid tuginevad sageli Argon2-le, kui keskkond seda korralikult toetab.
Sool ja pipar on parooliräsi täiendavad kaitsemehhanismid. Need muudavad massirünnakud raskemaks ja parandavad vastupidavust lekete korral.
Räsimine ja krüpteerimine aetakse sageli segamini. Paroolide puhul on räsimine õige lähenemine, kuna server ei peaks suutma algset parooli taastada.
Tuntud veebisaidid ei salvesta paroole lihttekstina, vaid räsiväärtustena koos täiendava kaitsega, nagu sool ja kaasaegsed parooliräsimeetodid.